Anime a los trolls trató de silenciar a un #MeToo campaña con amenazas legales — y he cerrado duro

Durante años, Vic Mignogna ha sido una falta de la escalera en el anime world, un tema de backchannel chismes y precauciones extraordinarias por las mujeres en su círculo. Él es uno de los más famosos actores de voz en el negocio, pero cuando dos de sus colegas — los actores de la voz de Jamie Marchi y Mónica Rial — compartieron sus propias historias de acoso en Mignogna las manos en febrero, el anime de la comunidad en erupción. Mignogna producción de las empresas bajó de él; convenciones rescindió sus invitaciones.

Se trata de un clásico #MeToo historia, que se completa con la reacción de un agraviada base de fans. Mignogna los acusadores fueron doxxed. Fotos de Marchi, del hogar y del coche apareció en un tablero de mensajes que los trolls se utiliza para organizar su acoso, junto con los nombres de sus hijos. Uno se auto-describe la «libertad de expresión defensor y abogado», se llevó a su canal de YouTube y, señalando Rial estaba preocupada por su seguridad, simplemente respondió: «Bienvenido a la Internet.»

Junto con el acoso en línea, Mignogna comenzó a emitir cartas de cese y desista a Rial, Marchi, y otros, amenazando con demandar por difamación y la interferencia ilícita en el contrato. La defensa en contra de los reclamos, incluso sin ir a juicio, podría costar a sus acusadores decenas de miles de dólares — un punto que Mignogna del abogado, Ty Barba, no tan sutilmente destacó en Twitter.

Es parte de una preocupante fuerza contraria a la #MeToo movimiento, como los abusadores se dan cuenta de que las acusaciones pueden ser silenciados por las amenazas legales. Aunque los casos son desestimados en última instancia, una profunda cavidades demandante puede conducir, incluso en el más incondicional acusado a la quiebra. Estos abusivos trajes son conocidos como «selectivo demandas en contra de la participación pública, la» o «SLAPPs.» En el post#MeToo de la época, de que estamos viendo algo de un renacimiento, ya que la gente acusado de mala conducta sexual ejercen demandas por difamación en contra de sus acusadores. Bill Cosby famoso demandado Andrea Constand cuyas acusaciones sentó las bases de su reciente juicio penal. Error de Alabama candidato a senador Roy Moore fue tras de sus acusadores. Y la amenaza de litigio fue una herramienta fundamental en Harvey Weinstein, el reinado de terror.

Las demandas frívolas son tan antiguos como la difamación de la ley, y desde la década de 1980, algunos estados han tratado de frenar el problema a través de la «anti-SLAPP» de las leyes. Un bien diseñado anti-SLAPP la ley ofrece a los acusados de un «principios de la rampa de salida» de un falso traje, obligando a los demandantes para enfrentar las posibles defensas antes en el proceso. En lugar de arrastrar durante años, un anti-SLAPP de la ley puede llevar un caso a un cierre en apenas un par de meses. Y gracias a las disposiciones obligar al demandante a pagar los demandados honorarios legales, que le puede costar el demandado nada de su bolsillo.

Desafortunadamente, los esfuerzos para promulgar una ley federal anti-SLAPP ley se han estancado, por lo que las protecciones que se han tenido que proceder estado por estado. Muchos estados han débil o ineficaz anti-SLAPP leyes, y 21 estados tienen ninguno en absoluto. Tal y como está, acusadores pueden encontrarse legalmente vulnerable, simplemente porque de la geografía.

Afortunadamente para Mignogna los acusadores, la demanda se presentó en Texas, que tiene el estándar de oro de anti-SLAPP leyes de los Ciudadanos de Texas Ley de Participación. Además de trabajar en el demandados favor estaba el hecho de que la Barba en realidad, nunca ha manejado un caso de difamación antes, hecho que fue muy claro cuando su primera cartas de cese y desista salió.

Las letras se reivindica, entre otras cosas, que la vocación Mignogna un «saco de mierda» era difamatorio , porque «es otro nombre para las heces.» Otro sostuvo que un tweet («¿Qué haría Jesús? La luz de él en el fuego y mandarlo al infierno») era blasfemo y difamatorio, porque «[t]aquí no es un solo lugar en la Biblia donde Jesús declara que él iba a » luz alguien en el fuego y mandarlo al infierno.'» (Mignogna y la Barba no respondió a solicitudes de comentarios.)

Las letras, con su extraña y legalmente los créditos dudosos, rápidamente llegó a la atención de Nueva York litigante Akiva Cohen, que estaba tan asombrado por las cartas que él empezó Ken Blanco que dirige el popular @Popehat cuenta. «Sé que terrible libelslander acusaciones dar Ken aneurismas,» dice Cohen.

Las letras se difundió entre un determinado conjunto de abogados en Twitter que comenzó a rasgar la demanda de los argumentos aparte. Blanco fue tras ellos con gusto. Durham, Carolina del Norte abogado T. Greg Doucette bromeó sobre el caso el 6 de junio; ese hilo, con más de 5.000 tweets, todavía se está ejecutando. (Desde entonces se ha alcanzado cerca de meme estatus legal de Twitter, donde ha sido apodado el «threadnought.»)

El pro-Mignogna trolls, sin embargo, no encontrar el humor en legal Twitter respuesta. Tampoco lo hizo la Barba que se subió a YouTube un stream en vivo para disparar contra los abogados que se burlaban de él. Preguntó Mignogna del partidarios a «hacer que esta gente miserable, por favor», y agregó que él «consideramos que es un favor personal.»

Los trolls de la obligación.

«Dentro de diez minutos, yo estaba doxed,» dice Doucette. «Ellos deliberadamente publicado más de una docena de comentarios falsos en Google para intentar torpedear el rating de mi firma.»

Cohen cambió su cuenta de Twitter privada después de que él fue doxxed por Mignogna partidarios. «Siempre he tratado de tener una conversación con todos los que ats me en Twitter, y no había manera de hacerlo que con mi menciona ahogamiento en mal alt-derecho insultos,» él dice.

«He hecho un pequeño comentario sobre un aspecto minúsculo de la pasada noche, y me arrepiento de ello,» dijo a otro abogado. «Yo había oído hablar de el caso, pero NO tenía idea de qué me estaba metiendo.»

Rial, Marchi, y otros tuvieron su día en la corte el 6 de septiembre. El juez rechazó todas las reclamaciones en contra de Marchi, y todos, excepto unos pocos en contra de Rial, compañía de entretenimiento de FUNimation, y el otro acusado, la mayoría de los cuales fueron posteriormente forzado en la mediación. La base? Texas’ anti-SLAPP la ley.

Pero mientras que la protección legal se podría detener la difamación de reclamaciones de frío, que no podía hacer mucho sobre el acoso, que sólo consiguió más intensa después de que terminó el juicio. «Cuando todo lo que fue desestimado—de repente no están bien con los tribunales de decidir,» Marchi, dice. «Y hemos tenido varias amenazas [diciendo] que la justicia es por el cañón de una pistola».

Mignogna fans han recurrido a brigading el juez presidente del Facebook de la página (que ha estado inactivo durante casi una década) y el envío de correos electrónicos amenazantes a la corte. «El juez Chupp es una estupidez morón y sinceramente espero que a alguien le acusa de la violación,» leer un correo electrónico presentado por la policía local. «Cuando la gente empieza a levantamiento [sic] espero que su corte es la primera cosa específica.»

Naturalmente, los abogados de la defensa han sido objetivos populares. Doucette ha tenido su cuenta de Twitter restringido después de experimentar una segunda coordinadas de presentación de informes de campaña en muchas semanas. Mientras tanto, Blanca continúa la batalla con Mignogna trolls en Twitter.

«Son un pack de intolerante infrahumanos, básicamente», dijo Blanco, en referencia al mensaje de la junta de trolls. «Usted puede me fijé en eso.»

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: