Opinión de correos por
David Imel
«Estoy seguro de que vas a hablar de esto como un teléfono. Estoy seguro de que vas a hablar de él como un dispositivo de comunicación y entiendo eso. Hace las dos cosas increíblemente bien. Pero no se equivoquen, este producto es una Superficie», dijo Panos Panay en el 2 de octubre de Superficie evento en la Ciudad de Nueva York. La multitud, aparentemente fascinado por Panay de la energía, que estalló en alegría.
Creo que el problema con esta afirmación es que no nos dice nada acerca de lo que la Microsoft Surface Duo es en realidad.
Panay la declaración juega en la misma idea de Apple «¿Qué es un ordenador?» de la campaña. Apple gustaría pensar que el iPad se ha movido más allá de la informática y es todo acerca de la productividad. Simplemente llamando al Dúo una Superficie juega en el mismo concepto. Esto no es un gadget, es una rueda dentada que te permite ver tus ideas realidad.
Pero, ¿cómo es el Dúo diferente de, por ejemplo, un teléfono? Por supuesto, tiene dos pantallas. Pero, para todos los intentos y propósitos, esto es todavía un teléfono. Se ejecuta Android. Hace llamadas telefónicas. Eso es lo que un teléfono es, si Panay le gusta o no.
ZTE intentó un concepto similar en el 2017 con el Axón M, y no tratar de ocultar el hecho de que aún era un teléfono. Por supuesto, la compañía empujó la creatividad y la productividad de los aspectos del dispositivo, pero al final del día, se corrió Android. Se hicieron llamadas telefónicas. Era un teléfono.
Mientras que yo no quiero ser el tipo que llama tecnología inútil antes de que yo lo he probado por mí mismo, me siento como que he probado por mí mismo. No trabajo. El Axón M era torpe, pero aún así era un teléfono. El Dúo no es inherentemente mejor sólo porque Panay la llama de la Superficie.
Plegable — no-dual de la pantalla de los dispositivos son muy útiles ya que la perfección ampliar para agregar más real estate. El punto es que la portabilidad usabilidad relación, no lo que usted puede hacer con el dispositivo. El Galaxy Veces es inherentemente como mucho de un teléfono como el Galaxy Note 10. Más de la pantalla es mejor, pero eso no cambia el dispositivo de la funcionalidad básica. Panay «it’s una Superficie» declaración intenta hacer que usted piensa que esto es algo totalmente diferente, pero al final del día, sigue siendo un teléfono.
Yo también podría entrar en el hecho de que plegables dispositivos son la evolución de la dual-pantalla de los dispositivos. De tener una gran bisagra en el centro de su punto de vista hace exactamente lo contrario de lo que Panay dice que una Superficie se supone que debe hacer. Se pone en su camino, es una distracción, y se ve la llanura mal. Plegable dispositivos de resolver este problema. Me doy cuenta de la verdadera plegables tienen problemas en su forma actual, pero todavía estamos en la primera generación. No deberíamos tratar de mejorar en un concepto útil antes de tratar de perfeccionar algo que no funcionan?
Hasta Panay puede que me explique exactamente cómo el Duo es mejor que un teléfono, me quedo escéptico. Estamos todavía a más de un año lejos de este dispositivo de lanzamiento, aunque, así que quién sabe.