Yesca co-fundador Sean Rad y la compañía de la ex-VICEPRESIDENTE de comunicaciones de la Roseta Pambakian desea que la demanda por difamación presentada contra ellos la semana pasada para ser despedidos. En una moción presentada el pasado de la noche, Rad y Pambakian llame a ex Yesca CEO Greg Blatt la demanda por difamación «abusiva» y una «campaña de desprestigio en contra de una agresión sexual acusador al amparo de un procedimiento de la corte.» Su equipo legal está buscando que el caso sea desestimado en virtud de California anti-SLAPP estatuto, que protege la libertad de expresión en relación con un asunto público.
Blatt demandado Pambakian y Rad por difamación después de que salió al público con las reclamaciones que Blatt acosada sexualmente Pambakian después de un año 2016 Yesca fiesta. Pambakian dice Blatt a tientas sus pechos y la parte superior de los muslos y besa sus hombros, el cuello y el pecho, pero Blatt sostiene que la interacción fue de mutuo acuerdo y que su «totalmente vestida cuerpos estaban en contacto» cuando me besó. La agresión sexual denuncias por primera vez en una valoración separada demanda en que el Rad y otros tratan de $1 mil millones sobre las afirmaciones de que los padres compañías Coinciden en Grupo y el IAC a propósito infravalorado Yesca, en un esfuerzo para evitar el pago de millones de opciones sobre acciones.
Pambakian fue inicialmente parte de esa demanda, pero ella tuvo que dejar porque ella firmó un acuerdo de arbitraje que fue incluido en su contrato de trabajo. Ella más tarde se presentó una demanda contra el Partido de Grupo frente a la agresión sexual y despido injustificado debido a que la compañía terminó su empleo en la Yesca en diciembre de 2018.
Pambakian y Rad equipo legal está ahora argumentando que Blatt del citado difamación ejemplos, incluyendo una pieza en El Borde y en la CNN, están protegidos discurso y relevante para la valoración de la demanda.
Por separado, Blatt también está pidiendo a la corte para manejar sus reclamos en contra de Pambakian en el arbitraje, porque de un contrato de trabajo de haber firmado con el Partido del Grupo. En su anti-SLAPP movimiento, los demandados señalan que Blatt presentaron esta demanda en la corte, aunque él está pidiendo ahora es privado. La moción dice que su demanda por difamación «sirvió a su media objetivos», y sugiere que es la razón por la Blatt está pidiendo que se tomen fuera de los procedimientos públicos. Además de tener el desestimada la demanda, Pambakian y Rad también quieren que sus honorarios del abogado de la cubierta.