fbpx

Mark Zuckerberg en la mentira y en los anuncios políticos: «yo no creo que sea el adecuado para una empresa privada para censurar a los políticos

Mark Zuckerberg defendió Facebook de la política de dejar que los políticos mienten en los anuncios políticos — junto con la libertad de expresión en general — en un discurso pronunciado hoy en la Universidad de Georgetown. «Yo no creo que sea el adecuado para una empresa privada para censurar a los políticos», dijo.

Zuckerberg habla, que alcanzó un grito de guerra para la Primera Enmienda durante un tiempo cuando el discurso de los derechos se encuentran bajo asedio a nivel mundial, reconoció el hecho de que Facebook ganancias en la desinformación—, pero dijo que no es la razón por la empresa decidió permitir inexacta anuncios para permanecer en la plataforma:

Dada la sensibilidad alrededor de los anuncios políticos, he considerado la posibilidad de si debemos de dejar de permitir que ellos en conjunto. Desde una perspectiva empresarial, la controversia no es, sin duda vale la pena la pequeña parte de nuestro negocio que constituyen. Pero los anuncios políticos son una parte importante de voz — especialmente para los candidatos locales, up-and-coming challengers, y grupos de defensa de los que no puede conseguir mucho la atención de los medios de otra manera.

Durante todo el discurso, Zuckerberg expresado Facebook políticas como el resultado de decisiones morales en lugar de decisiones de negocios. «La prohibición de los anuncios políticos favorece a los titulares y a quien los medios de comunicación cubren,» él dijo, señalando que la solución es el monitor que está publicando el contenido más que en el contenido en sí. «Aún se pueden decir cosas controversiales,» él agregó, «pero tiene que estar de pie detrás de ellos con su identidad real y la cara de rendición de cuentas.»

Zuckerberg comentarios llegan en un momento en Facebook está bajo fuego para ayudar a difundir información errónea y está siendo investigado por el Departamento de Justicia y 40 abogados generales del estado para la posible violación de las leyes antimonopolio. Los políticos de Josh Hawley (R-MO) a Elizabeth Warren (D-MA) están pidiendo a la empresa a ser roto.

Warren ha estado en la vanguardia de llamar a la compañía permisiva de las políticas de anuncios, que ella dice que han convertido a la compañía en una «desinformación fines de lucro de la máquina.» Después de que Facebook modificó su política de eximir a los anuncios políticos de comprobación de los hechos, ella publicó un anuncio falsamente que Zuckerberg había aprobado Trump para ilustrar su punto.

Para Zuckerberg, de las secuelas de Warren es el costo de la defensa de la libre expresión. «No creo que la mayoría de la gente quiere vivir en un mundo donde sólo se pueden publicar cosas que las empresas de tecnología juez que ser 100% cierto.» él dijo. «Creo que podemos errar en el lado de mayor expresión.»

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: