fbpx

Semanal resultados de la encuesta: en la pantalla de lectores de huellas digitales son preferibles a los de reconocimiento facial

Tres cuartas partes de los votantes en la última semana de la encuesta prefieren en la pantalla del lector de huellas dactilares más de un rostro, el sistema de reconocimiento. Hubo discusiones de seguridad y practicidad, pero las limitaciones de hardware también jugó un papel de exploración cara es igual a una gran muesca o un grueso bisel superior.

Por supuesto, muchas personas estaban diciendo: «¿por qué no ambos?», pero los responsables tienden a ir con uno o el otro – por ejemplo, cuando Apple introdujo la Cara de IDENTIFICACIÓN, que se redujo un Touch ID, Google seguido muy similar camino.

Huawei hizo ofrecen tanto con el Mate 20 Pro, pero eso no duró. El Huawei P30 Pro de caer la cara en 3D escáner en la parte frontal para hacer la muesca más pequeños. El Compañero de RS de Diseño de Porsche era una rareza – tenía uno de los primeros en mostrar FP lectores, sino también un trasero montado en uno. Huawei nunca seguido en la que, a pesar de que.

Weekly poll results: in-display fingerprint readers are preferable to face recognition

Por cierto, hay muchos defensores de la parte posterior o lateral) montado lector de huellas dactilares, sin embargo creadores ven como un «lite» característica frente a una prima de un solo vistazo a la P30 y P30 lite, Galaxy S10 y S10e, etc.

No necesariamente una mala cosa, a menos que quieras una insignia con un FP lector en la parte posterior/lateral. Entonces usted está buscando en sólo un par de opciones – un Sony Xperia 1 o Xperia 5, más el Honor de 20 y Pro.

Así que, a menos que estemos hablando de Apple (que puede ser muy terco), como se ve en la pantalla de lectores de huellas digitales son el camino a seguir hacia adelante.

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: