Alfabeto CEO Sundar Pichai dice » no hay pregunta que el AI debe ser regulado

Google y el Alfabeto CEO Sundar Pichai ha convocado nuevas reglas en el mundo de la IA, poniendo de relieve los peligros de la tecnología, como el reconocimiento facial y deepfakes, subrayando que toda legislación debe equilibrar «daños potenciales … con oportunidades sociales.»

«[T]aquí no hay ninguna duda en mi mente de que la inteligencia artificial debe ser regulado. Es demasiado importante como para no», escribe Pichai en un editorial Del Financial Times. «La única pregunta es cómo acercarse a él.»

Aunque Pichai dice que el nuevo reglamento es necesario, él aboga por un enfoque prudente que no puede ver muchos y muy importantes los controles situados en la IA. Él observa que para algunos productos como auto-conducción de coches, «nuevas reglas» debe ser introducido. Pero en otras áreas, como la salud, los marcos existentes se puede ampliar para cubrir AI asistida productos.

«Las empresas como la nuestra no puede crear una nueva y prometedora tecnología y dejar que las fuerzas del mercado decidir cómo se va a utilizar», escribe Pichai. «Es igualmente corresponde a nosotros para asegurarse de que la tecnología es utilizado para el bien y disponible para todo el mundo.»

El Alfabeto CEO, quien encabeza quizás el más prominente de IA empresa en el mundo, también destaca que «la internacional de la alineación será crítica para lograr los estándares globales de trabajo,» destacando el potencial área de dificultad para las empresas de tecnología cuando se trata de IA regulación.

En la actualidad, a NOSOTROS y a los planes de la UE para la IA regulación parece ser divergentes. Mientras que la Casa Blanca está abogando por la luz-touch regulación que evita la «extralimitación» en orden a fomentar la innovación, la UE está considerando la posibilidad de una intervención más directa, tales como una prohibición de cinco años en reconocimiento facial. Como con las normas sobre la privacidad de los datos, cualquier divergencia entre los EE.UU. y la UE creará los gastos adicionales y los desafíos técnicos para firmas internacionales como Google.

Pero Pichai editorial también pone en primer plano las cuestiones no resueltas en Google enfoque AI reglamento. Por ejemplo, el director general señala que el interno de la empresa, los principios de prohibición de determinados usos de la tecnología», tales como el apoyo masivo de vigilancia o de violar los derechos humanos». Es debido a preocupaciones como este en el que Google no vender la tecnología de reconocimiento facial.

Al mismo tiempo, Pichai no llama a los rivales a los que hacen vender de reconocimiento facial, como Amazon y muchos otros, a ser detenido. Si Google considera que las tecnologías son un peligro para el público, ¿por qué la empresa no llame para regulación directa sobre este tema específico?

En última instancia, de Google — como los reguladores del gobierno — debe mantener un equilibrio entre la promesa y la amenaza de IA tecnologías. Pero como Pichai señala que «los principios que quedan en el papel no tiene sentido.» Tarde o temprano, hablar de la necesidad de la regulación va a tener que convertir en acción.

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: