Prueba: Es de $400 iPhone SE realmente más rápido que el más poderoso de teléfono Android?

La inclusión de la A13 Bionic procesador del nuevo iPhone SE ha causado el consejero delegado de Apple, Tim Cook, jactarse: «Es una oferta increíble. Es, si se quiere, el motor de nuestro top de los teléfonos en un muy paquete asequible. Y es más rápido que el más rápido de los teléfonos Android. Y, entonces, es un valor excepcional.»

«Es más rápido que el más rápido de los teléfonos Android,» es toda una declaración, pero, ¿es cierto?

Nuestro veredicto: el iPhone de Apple SE (2020) revisión: Viejo es nuevo otra vez!

El iPhone SE está lleno de contradicciones. Es un iPhone, pero es el precio de un gama media de Android. Es nuevo, sin embargo, parece que el iphone desde hace dos o tres años. Tiene en su mayoría menor de especificaciones (sólo una cámara, una de 4,7 pulgadas de pantalla, y menos de Full HD resolución de la pantalla), pero sin embargo se ha de Apple más reciente procesador, la A13 Bionic, y es esta última característica la que hace que el nuevo iPhone SE bastante notable.

En el otro extremo de la escala, usted tiene un dispositivo como el Samsung Galaxy S20 Ultra — el rendimiento actual rey en el mundo Android. Aquí no vas a encontrar contradicciones. Tiene lo mejor de lo mejor que Samsung podría meterse en ella. Una de 120Hz, HDR10, QHD pantalla, al menos 12 gb de RAM, un mínimo de 128 GB de almacenamiento interno, una gran cantidad de lentes de la cámara y los sensores, 8K de grabación de vídeo, la parte superior Qualcomm Snapdragon procesador, soporte para 5G, y mucho más.

Sin compromisos, sin contradicciones, y, según el consejero delegado de Apple, no hay posibilidad de dar una paliza a $399 iPhone.

Es el iPhone SE realmente más rápido que el mejor teléfono Android?

Pero yo no soy de tomar Tim Cook palabra. Quiero ver algunos números. El video en la parte superior de este artículo es una Prueba de Velocidad G ejecutar entre el iPhone SE (2020) y el Samsung Galaxy S20 Ultra para ver si la mayoría de la sobre-especificación había teléfono Android actualmente, se puede comprar hecho de toparse con el precio reducido de teléfono de Cupertino. Presupuesto vs ultra-premium. Galaxy vs iPhone. ¿Quién gana?

No hay manera de embellecer este: los resultados son bastante contundente.

Speed Test G iPhone SE 2020 vs S20 Ultra 720p results

Speed Test G iPhone SE 2020 vs S20 Ultra 720p results

$399 iPhone SE claramente supera el $1,399 Galaxy S20 Ultra general. Pero, no todo es malo. Mirando el tiempo de CPU, que implica tareas que dependen en gran medida de la CPU (single-threaded y multi-threaded), el S20 Ultra, de hecho ganó; 38.5 segundos vs 39.5 segundos.

Sin embargo, las cosas empiezan a ir cuesta abajo desde aquí. El iPhone SE ganó la mezcla de la CPU/GPU de la sección de forma convincente en 4.3 segundos y fue capaz de administrar una velocidad de 34 fotogramas por segundo (fps) durante la prueba de partículas de humo, en comparación con sólo 23fps para el Samsung Galaxy S20 Ultra, aunque el S20 Ultra se estaba ejecutando en 720p. El iPhone SE ha ganado también el GPU de la prueba en 2,7 segundos. El iPhone SE alcanzó un máximo de 23fps durante la prueba, mientras que el S20 Ultra logró apenas 18fps max.

Relacionado: iPhone SE: El teléfono correcto en el momento adecuado, y eso es una mala noticia para Android

Geekbench nos relata una historia similar. El único subproceso puntuación para el Galaxy S20 Ultra es de 913, más de un 30% inferior a la del iPhone SE 1,328. Sin embargo, el S20 Ultra despedida con un buen multi-threaded puntuación de 3,303, un número que el iPhone SE no se puede superar. Puntúa 2,673.

AnTuTu pinturas más favorable imagen para S20 Ultra dándole una puntuación de 547,698 en comparación con 375,748 para el iPhone SE. Cavar un poco más profundo en las puntuaciones de AnTuTu para el iPhone SE muestra que se sufre durante el multi-threading pruebas, algo confirmado por la Prueba de Velocidad G y Geekbench. Más sobre esto más adelante.

Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865

Qualcomm Snapdragon 865 in plastic case

Qualcomm Snapdragon 865 in plastic case

Crédito: David Imel / Android Autoridad

Aunque el Galaxy S20 Ultra tiene mejores especificaciones en apenas alrededor de cada departamento, cuando se trata de rendimiento, esto es sobre el procesador en el iPhone SE versus el procesador en el buque insignia de Samsung.

No hay que negarlo, la A13 es un gran procesador. En el interior hay un hexa-core CPU de instalación con dos de alto rendimiento de los núcleos (nombre en clave de la Iluminación) y cuatro eficiente de la energía en los núcleos (nombre en clave del Trueno). También hay un cuatro núcleos de GPU, que debe su patrimonio a la Imaginación del PowerVR Gpu. Es un procesador de 64 bits usando el Brazo del conjunto de instrucciones y construido en TSMC segunda generación de 7nm nodo de proceso. La A13 Bionic fue utilizado por primera vez en el iPhone 11 de la serie y ahora que ha encontrado su camino en el iPhone SE.

De Apple a los procesadores han sido al menos un par de generaciones por delante de Android de la competencia por varios años. Todo comenzó cuando Apple anunció sus 64 bits A7 de nuevo en 2013, mientras que el resto del mercado de los smartphones sigue utilizando procesadores de 32 bits. Desde entonces, Qualcomm, Samsung, Huawei, y MediaTek han estado jugando convergente. Qualcomm ha sido poco a poco minando el ejemplo de Apple y como la sección de la CPU de la Prueba de Velocidad G de muestra que se está ganando terreno. Sin embargo, Apple procesadores todavía están en el frente.

Hay un montón de razones diferentes por la A13 tiene la ventaja sobre el Snapdragon 865 incluyendo el diseño de la microarquitectura, la filosofía de diseño, y los detalles como la cantidad de memoria caché. La A13 se cree que tiene un total de 29,5 MB de memoria caché, incluyendo la L1, L2 cachés de la CPU, y el Sistema de Caché de Nivel (SLC). El Snapdragon 865 tiene 10 MB de memoria caché. Estas diferencias de resultados en diferentes morir tamaños (de lo grande que es el chip es) y por tanto el coste. El Snapdragon 865 es 83.54 mm2 en comparación con el 98.48 mm2 de la Manzana A13 Biónica. Esto significa que la A13 es en realidad más caro que el Snapdragon 865 — otro iPhone SE la contradicción.

el iPhone SE vs iPhone 11 Pro Max: Es tan poderoso?

Desde que el nuevo iPhone SE tiene el mismo procesador que el iPhone 11 de la serie se debe ofrecer el mismo rendimiento, derecho? Tal vez. Buscando en Geekbench 5, el iPhone 11 Pro Max de las puntuaciones de 1,327 para el subproceso único de rendimiento, y el iPhone SE puntajes 1,328. De niza. Pero cuando se mira en el multi-threaded rendimiento, a continuación, las puntuaciones empiezan a divergir. Geekbench 5 da 3,494 para el iPhone 11 Pro Max, pero sólo 2,673 para el iPhone SE. Que es una caída de 23%. Esto significa que el iPhone SE no «más rápido que el más rápido de los teléfonos Android.» De hecho, este aspecto particular de la actuación es del 20% en comparación con los principales teléfonos Android.

La historia se repite con AnTuTu: 505,552 para el iPhone 11 Pro Max, pero sólo 375,748 para el iPhone SE — una reducción de 25%. Mirando el «CPU Multi-Core» desglose de las puntuaciones de AnTuTu el iPhone 11 Pro Max en 84,782, mientras que el iPhone SE pone solo 58,349 — un 30% de caída.

SpeedTest G iPhone SE 2020 vs iPhone 11 Pro Max results

SpeedTest G iPhone SE 2020 vs iPhone 11 Pro Max results

El iPhone SE completa la Prueba de Velocidad de G en un minuto y 15 segundos, en comparación a un minuto y 14.5 segundos para su hermano mayor. Pero como el Geekbench y las puntuaciones de AnTuTu mostrar la A13 en el iPhone SE no realizar la misma como la A13 en el iPhone 11 de la serie. Prueba de velocidad G de muestra realmente la misma cosa. La GPU de la sección de la prueba es un complejo de «sobrevolar» escrito en la Unidad. El iPhone 11 Pro Max es más rápido por la mitad de un segundo.

El iPhone SE debe vencer el iPhone 11 Pro Max… pero no.

No suena como mucho, no? Pero el iPhone 11 Pro Max tiene una resolución de pantalla de 2,688 x 1,242, mientras que el iPhone SE (y su pequeño de 4,7 pulgadas de pantalla) tiene una resolución de pantalla de sólo 1,334 x 750. Eso significa que el iPhone 11 Pro Max está empujando alrededor de 233% más de píxeles que el iPhone SE (1,000,500 píxeles vs 3,338,496 píxeles). El iPhone SE debería haber batido el iPhone 11 Pro Max significativamente, pero no lo hizo.

el iPhone SE vs Android: todo sobre el calor

Gray Galaxy S20 Ultra next to Red iPhone SE

Gray Galaxy S20 Ultra next to Red iPhone SE

¿Por qué el iPhone SE tiene un mejor single-threaded rendimiento que el Samsung Galaxy S20 Ultra, pero una menor multi-threaded puntuación? ¿Por qué el iPhone SE completa la Unidad de prueba en Prueba de Velocidad G ligeramente más lento que el iPhone 11 Pro Max, pero sin embargo tiene una menor resolución de pantalla? Como ya he dicho, el iPhone SE está lleno de contradicciones.

Relacionado: Imaginemos, por un segundo, si Android Oem liberado un iPhone SE-estilo del teléfono

Hay varias respuestas posibles. El procesador A13 en el iPhone SE puede ser bajo-velocidad de reloj en comparación con el iPhone 11 Pro Max. Tal vez una diferente frecuencia de reloj del CPU, o una diferente frecuencia de reloj de la GPU, o incluso una diferente frecuencia de RAM. No podía ser menos L1, L2 o SLC en la A13 en el iPhone SE. Es difícil saber y Apple seguro de que no lo dirá.

Recuerde, estas son de refrigeración pasiva de los dispositivos, no los aficionados.

Sin embargo, personalmente creo que se trata de enfriamiento. El iPhone se es mucho más pequeño dispositivo. Más pequeño significa que hay menos área de superficie para disipar el calor. Cuando el procesador se calienta, entonces iOS se ven obligados a reducir la velocidad de reloj de hasta el templado gotas. Recuerde, estas son de refrigeración pasiva de los dispositivos, no los aficionados. De usar el iPhone SE y el iPhone 11 Pro Max de lado a lado durante los últimos días, está claro que el iPhone SE está ejecutando más cálido al tacto. También mis primeras pruebas de rendimiento de la SE cuando se ejecuta caliente muestra una significativa disminución del rendimiento. Cuando mi finalice la prueba, voy a hacer un video sobre la Prueba de Velocidad G canal.

Así, mientras que el iPhone SE pueden correr fuera de la puerta más rápido que el Galaxy S20 Ultra, parece que después de los primeros metros se ralentiza, sobre todo cuando todos los núcleos de la CPU se utilizan simultáneamente. En la final, que se las arregla para pasar por encima de la línea de meta por delante de la S20 Ultra, sino que parece depender de donde se dibuja la línea.

el iPhone SE iPhone 11 de energía en un iPhone 8 cuerpo.

El iPhone SE ofrece el poder de Apple reciente y más grande, por menos de la mitad del costo.


¿Quieres leer más acerca de Android el mayor rival? Echa un vistazo a nuestra Apple contenido siguiente:

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: