El iPhone SE es un atractivo smartphone económico, no sólo por su precio, sino porque trae consigo el buque insignia de nivel de rendimiento también. El iPhone de Apple a los procesadores han tenido durante mucho tiempo una ventaja sobre sus rivales de Android en tanto pura de la CPU y la GPU de gruñir. De hecho, Apple está tan convencido de que en el desempeño de su costumbre de Brazo chipsets que es la preparación a la caída de Intel desde su ordenador portátil formación.
Para un resumen rápido de la situación, el $399 iPhone SE supera los $1,200 Samsung Galaxy S20 Ultra en la CPU de un solo núcleo puntos de referencia. Eso es bastante vergonzoso en la cara de ella, a pesar de que no cuentan toda la historia. El Samsung Galaxy S20 Ultra todavía supera a la menos costosa auricular en multi-core, gráficos, memoria y puntos de referencia. Aún así, es una impresionante muestra de Apple personalizado Brazo Rayo de la CPU y pone de relieve un rendimiento actual déficit en el Android arena.
Tomar un vistazo más de cerca: ¿por Qué el iPhone se es más rápido que el Samsung Galaxy S20 Ultra
Android rendimiento de los adictos a la larga competitivo de la CPU y de la SoC, y que sólo podría tener su respuesta en el Arm Cortex-X1. Brazo anunció dos nuevas rendimiento de la Cpu de dispositivos móviles en el 2021: la Corteza-A78 y la Corteza-X1. Esto último difiere de la habitual hoja de ruta en la búsqueda de un mayor rendimiento a las ganancias, a costa de la Corteza-Un habitual de la zona y de la eficiencia energética. Aunque queda por ver si el X1 se caiga o simplemente rival de Apple solo el rendimiento del núcleo de plomo.
Si usted se está preguntando cómo y por qué las CPUs pueden ser tan diferentes y qué esperar de la Corteza-X1, sigue leyendo.
Leer más: Arm Cortex-X1 y Cortex-A78 deep dive
¿Qué hace que una CPU más potente?
El alto nivel de la razón para el liderazgo de Apple es la que dedica más de silicio área para sus piezas de alto rendimiento. El rendimiento de la CPU rara vez se reduce a la bruta velocidades de reloj. En lugar de ello, el rendimiento real depende de la cantidad de CPU que se puede hacer con cada ciclo de reloj. En términos generales, más grande Cpu tienden a hacer más por reloj ya que tienen más de silicio área dedicada a los números de los componentes. Pero eso cuesta más en términos de área de silicio y el consumo de energía.
Profundizando un poco más, hay un par de cosas importantes que saber acerca de cómo una CPU trabaja para maximizar el rendimiento. La primera es el núcleo de ejecución, que comprende la matemática y la lógica de las unidades que realmente hacen el procesamiento. Tener más de estos para operaciones especializadas como de punto flotante o de la máquina de aprendizaje puede aumentar en gran medida la velocidad y el número de tareas a la vez. Apple tiene la friolera de nueve de estos en su A13 Rayo de la CPU, un 50% más que la Corteza-A77.
Apple CPUs están construidos con un gran número de unidades de ejecución y un montón de memoria caché para hacer un montón con cada ciclo de reloj.
El siguiente factor importante es garantizar que las capacidades de ejecución de tener cosas que hacer. Aquí es donde la rama predictor y decodificar/despacho de unidades que entran en juego. Dedicar más de silicio a más grande, más inteligente predictores y grandes fuera-de-orden de ejecución de windows que pueden envío de múltiples operaciones de cada ciclo maximiza el rendimiento de las unidades de ejecución.
Finalmente, más memoria caché de los lazos de los dos juntos. La memoria caché se utiliza para almacenar los datos necesarios para el procesador sin tener que llegar a RAM más lento. Grandes cachés tamaños permiten almacenar más datos cerca de la CPU, acelerar su ejecución y permitiendo un intercambio dentro y fuera de las tareas de manera más eficiente. De nuevo, Apple prioriza mucho más L1 y L2 de caché de memoria de la Cpu utilizada en los actuales teléfonos móviles Android.
Una explicación del funcionamiento interno de la actual generación Arm Cortex-A77
Sin embargo, estas unidades ocupan de silicio espacio y consumo de energía. Es un chip de diseñador para optimizar su CPU para el costo, la eficiencia energética y el rendimiento. La memoria caché, por ejemplo, consume mucha más área de un básico de la ALU.
También está el tema de muy optimizado instrucciones y unidades de ejecución que puede acelerar las cosas aún más. Apple tiene una costumbre de la arquitectura de la licencia de Brazo, permitiendo que hacer mucho más de estas optimizaciones de diseñadores de chips que construir Android Soc. Pero esto es probablemente un poco demasiado lejos hacia abajo el agujero del conejo.
La introducción de la Corteza-X1: Android es la clave para un mayor rendimiento
En los últimos años, Apple ha optado por mucho más núcleos de CPU que sus rivales de Android, con amplia ejecución de tuberías y un montón de memoria caché. El Arm Cortex-X1, desarrollado con SoC socios, es un reforzada núcleo de la CPU que es más grande que la que estamos acostumbrados en Android espacio. He aquí una descripción básica de los dos en comparación con la actual generación de Corteza-A77 se encuentra en el Snapdragon 865 y del Brazo otros nuevos Cortex-A78. Recuerde que esto sólo pone de relieve algunas de las principales características de la CPU y, ciertamente, no es una comparación completa.
| Apple A13 Rayo Core | Arm Cortex-X1 | Arm Cortex-A78 | Arm Cortex-A77 | |
|---|---|---|---|---|
| Velocidad De Reloj | 2.66 GHz | ~3.0 GHz | ~3.0 GHz | ~2.8 GHz |
| La Unidad De La Lógica Contar | 6x Unidad de la Lógica Aritmética (ALU) 3x de Punto Flotante (FP) / Vector |
4x ALU 4x FP / SIMD |
4x ALU 2x FP / SIMD |
4x ALU 2x FP / SIMD |
| Front-end de envío/decodificación | 7-amplia decodificar | 8-amplia decodificar | 6-amplia decodificar | 6-amplia decodificar |
| Caché L1 | 128KB | 64KB | 32KB / 64KB | 64KB |
| La caché L2 | 8 MB (compartida) | 1MB | 512KB | 512KB |
| Caché L3 | N/A | 8 MB (compartida) | 4 MB (compartida) | 4 MB (compartida) |
No vamos a profundizar demasiado profundo aquí, pero podemos ver la dirección general de los viajes. La Corteza-X1 cuenta con cuatro poderosas de matemáticas de punto flotante unidades, aumentar el volumen de la ejecución de las capacidades básicas para un total de ocho para cerrar la brecha en la Manzana. El X1 tiene un amplio despacho, para mantener estas unidades alimentadas con cosas que hacer. Caché de jerarquía es difícil comparar directamente, ya que no hay latencia y el acceso compartido momentos a tener en cuenta. Por ejemplo, Apple L2 compartida, mientras que el X1 no, mientras que el Brazo de la CPU ofrece un L3 compartida. Sin embargo lo que está claro es que el Brazo es también significativamente elevación del total de la memoria caché disponibles con la Corteza-X1.
La Corteza-X1 hincha concurrentes capacidades de procesamiento y memoria, que recuerda a la Manzana del enfoque.
Tomar una conjetura en cuanto a 2021 el desempeño con base en estos indicadores sólo sería inútil, y Apple todavía tiene su propia next-gen procesador a venir de todos modos. La conclusión es la Corteza-X1 es un punto de partida desde el Brazo de la típica hoja de ruta para construir una más grande, más potente procesador que sin duda comparte similitudes de diseño con el Apple A13 del Rayo de la CPU. La próxima generación de Android SoCs que el uso de la Corteza-X1 sin duda ver un saludable impulso a la CPU de un solo núcleo de rendimiento, a pesar de que es poco probable para volar más allá de su iPhone rivales.
Más de Brazo: Mali-G78 y Mali-G68 gráficos anunció
Qué esperar de 2021 smartphones
Todavía hay muchas incógnitas acerca de cómo SoCs para el año 2021, los teléfonos inteligentes se forma. Para empezar, aún no sabemos cuál de Brazo habitual de los socios tienen acceso a la central eléctrica de la Corteza-X1. Que depende de que los socios firmado con el Brazo CXC programa de este año. Hay también la pregunta acerca de cómo muchos X1 núcleos próximos SoCs podría utilizar. Un solo núcleo CPU daría un decente rendimiento de levantamiento, y el Brazo utiliza explícitamente el ejemplo de una X1 emparejado con tres de sus otros nuevos Cortex-A78 núcleos. Pero necesitaríamos dos X1 núcleos de más de cerca a los rivales de Apple de instalación. Cuatro casa de máquinas X1 núcleos en un teléfono parece poco probable dada la zona y los requisitos de alimentación.
Dos Cortex-X1 núcleos traería Android más cerca de Apple, pero tendremos que esperar para chip de anuncios.
La próxima generación de Android rendimiento depende de la SoC diseñadores tanto como lo hace en el Brazo de la tecnología, ya que pueden modificar la memoria, velocidad de reloj de núcleo y diseños. De cualquier manera, de un solo núcleo y el rendimiento de la CPU parece que va a ver un gran impulso con el X1 comparación con la actual generación de chips y el nuevo Cortex-A78. Dado Soc utilizado por los teléfonos Android ya ofrecen una excelente multi-core y la eficiencia energética de las puntuaciones, Apple tendrá una seria competencia en sus manos. Podemos esperar que al menos uno de los Cortex-X1 smartphone basado en el chipset del próximo año, probablemente el próximo Snapdragon.
Por supuesto, hay mucho más para smartphone rendimiento de un solo CPU. También estamos más allá del punto de evidente día a día mejoras en el rendimiento de las CPU solo. Gráficos, procesamiento de imágenes, aprendizaje de máquina, y más que todos contribuyen a la snappiness de su teléfono a través de diversas cargas de trabajo, y sin duda podemos esperar significativas ganancias en 2021 aquí.
Siguiente: he Aquí lo que Samsung dice acerca de Exynos del Galaxy S20 ser más débil que el Snapdragon