Complemento del vicepresidente de la diversidad y la inclusión se disculpó este fin de semana para la distribución de un Juneteeth filtro que muchas personas encuentran ofensivo y ofreció nuevos detalles sobre el cómo fue creado. En un correo electrónico distribuido a la empresa, Oona Rey dijo el filtro publicado el viernes fue una colaboración entre el negro y el blanco de los empleados — y la empujó hacia atrás contra la crítica de que la empresa había sido culturalmente insensible.
El filtro — Snap llama «lentes» — se preguntó a los usuarios a «sonreír y romper las cadenas» de la esclavitud. El rey, que es negro, dijo que «en retrospectiva, debería haber desarrollado una más adecuada para la lente».
«Hablando en nombre de mi equipo, es evidente que no reconocen la gravedad de la ‘sonrisa’ trigger,» King escribió en una carta a la empresa. «Eso es un error yo estoy totalmente propio. Hemos revisado el Lente desde el punto de vista de Negro contenido creativo, hecho por y para el pueblo Negro, por lo que no consideran adecuadamente cómo se vería cuando se utiliza por los no-Negro a los miembros de nuestra comunidad. Lo que también no se daba cuenta era) que una ‘sonrisa’ trigger incluye necesariamente la palabra «sonrisa» en el contenido; y b) que la gente la perciba como trabajo creado por el Blanco de las creatividades, no Negro creatividades.»
A pesar de la colaboración, el filtro no ir a través de la costumbre proceso de revisión, un Complemento portavoz dijo. La compañía está investigando el asunto.
Snap ha luchado durante mucho tiempo con la percepción de que se carece de un equipo diverso. A diferencia de la mayoría de sus compañeros, la empresa se ha negado a dar a conocer un informe sobre la diversidad de su fuerza de trabajo, a pesar de que dijo este mes que estaba planeando para compartir más información en el futuro. La compañía ya ha lanzado varios filtros que más tarde tuvo que pedir disculpas, incluyendo a un Bob Marley-temática de filtro en 2016 y un anime de temática filtro más tarde ese año.
El rey de la carta completa está por debajo (el énfasis es suyo).
Estimado Equipo,
Como líder responsable de la conducción de la Diversidad, la Equidad y la Inclusión en el Complemento, quiero directamente a la dirección de lo que pasó con el día de la emancipación de la Lente de ayer.
Complemento lanzado una Lente para conmemorar el día de la emancipación que muchas personas creían que era ofensivo porque se le pide a los usuarios ‘sonrisa’ para romper las cadenas de la esclavitud. Snap también fue acusado de no incluir Negras perspectivas en la creación de nuestra Lente para conmemorar el día de la emancipación — una fecha que se celebra a menudo por los Africano-Americanos, para marcar el fin de la esclavitud. Después de revisar cómo se desarrolló este proceso, es muy claro que el Negro Complemento de los miembros del equipo fueron involucrados en cada etapa de desarrollo y aprobación de la Lente y que, en retrospectiva, nos deberían haber desarrollado una más adecuada de la Lente.
Particularmente, quiero pedir disculpas a los miembros de nuestro equipo que han sido acusados, tanto externa como internamente, de no ser culturalmente sensibles; en algunos casos en que han sido llamados racistas. Esto es totalmente inaceptable.
Todas estas acusaciones son particularmente dolorosas, primero porque nos preocupamos tan profundamente acerca de la justicia racial, y segundo, porque las acusaciones son completamente falsas. Para el registro, y la evitación de toda duda: los dos Complemento de los miembros del equipo que en ocasiones separadas, específicamente se preguntó si la «sonrisa» gatillo era apropiado para el día de la emancipación fueron dos Blancos los miembros del equipo. El Complemento de los miembros del equipo que propuso la sonrisa gatillo para comenzar con, y dijo que era aceptable para el uso, eran Negros Complemento de los miembros del equipo, y / o los miembros de mi equipo.
Hablando en nombre de mi equipo, es evidente que no reconocen la gravedad de la «sonrisa» gatillo. Que es un error yo estoy totalmente propio. Hemos revisado el Lente desde el punto de vista de Negro contenido creativo, hecho por y para el pueblo Negro, por lo que no consideran adecuadamente cómo se vería cuando se utiliza por los no-Negro a los miembros de nuestra comunidad. Lo que también no se daba cuenta era) que una ‘sonrisa’ trigger incluye necesariamente la real de la palabra «sonrisa» en el contenido; y b) que la gente la perciba como trabajo creado por Blanca creatividades, no Negro creatividades.
Creemos que es perfectamente aceptable como Negros para celebrar el fin de la esclavitud — como lo hacemos con picnics, Barbacoas, fiestas en la calle y otras formas de celebración a través de América — y decir «Sonrisa! Feliz día de la emancipación; que ya no estamos esclavizados! Pero aún no estamos realmente libre!» Sin embargo, para una persona Blanca para decirle a una persona de raza Negra: «la Sonrisa! Ya no esclavos» es ofensivo en el extremo. Tengo la esperanza de que mucha gente va a entender cómo la misma palabra puede ser adecuada en un contexto, pero inadecuado en otra, dependiendo de quién la está utilizando. Independientemente, que no debería haber utilizado sonriendo como un disparador para romper las cadenas de la esclavitud en la Lente, y comprender por qué es ofensivo.
La falsa interpretación en los medios sociales — de que el Blanco de los ejecutivos en una empresa de tecnología fallado, una vez más, para incluir Negras perspectivas — es completamente falso. Lo que es cierto es que, independientemente de nuestros orígenes diversos, todos somos humanos, y los humanos cometen errores. Estamos construyendo una cultura en la que nos enfrentaremos y reconocer nuestros errores para que podamos aprender, mejorar y crecer juntos. Este error nos ha enseñado una valiosa lección, y estoy sinceramente arrepentido que llegó a expensas de lo que significaba ser un respetuoso conmemoración de este importante día.
Oona