Puede llamar a los tomadores de marcar el cambio de marca hacia abajo un poco?

Poco is no stranger to rebranding phones.

Poco is no stranger to rebranding phones.

Crédito: Dhruv It / Android Autoridad

Opinión de correos por

Hadlee Simons

La práctica de la renovación de la marca de teléfonos alcanzado nuevas alturas en 2020, con el Poco X2, que salió en febrero. Casi dos años después de la Poco F1 fue lanzado a redefinir el buque insignia asequible, el segundo Poco de teléfono era básicamente un recauchutado de la Redmi K30.

El Poco cambio de marca no se detuvo ahí. El Poco F2 Pro era conocido como el Redmi K30 Pro en China y la marca-nuevo Poco M2 Pro es en realidad el Indio Redmi Nota 9 Pro (aunque con una carga más rápida para ser justos).

Xiaomi no es la única compañía que necesita para frenar esta práctica, aunque, como muchas de las marcas se están sumando a la acción. Incluso OnePlus ha coqueteado con la renovación de la marca en el pasado, tales como el OnePlus X ser prácticamente un clon del Oppo A30.

Como hemos explicado antes, hay una serie de razones válidas para el cambio de marca de teléfonos en el primer lugar. El problema es cuando se va de las manos.

Está bien el cambio de marca de los teléfonos a veces

Xiaomi Mi Note 10 in hand outside

Xiaomi Mi Note 10 in hand outside

Crédito: David Imel / Android Autoridad

Una de las mayores razones para el cambio de imagen de marca de un teléfono inteligente es que si la empresa quiere una manera rápida y fácil a establecer una nueva familia de teléfonos en el mercado. Hemos visto que esto suceda con la Realme 1, que se había lanzado como el Oppo A3 el mes anterior. Mediante la reutilización de un modelo existente, una nueva marca o sub-marca dentro de una empresa no tiene que gastar un montón de dinero y tiempo a la investigación, diseño y desarrollo para empezar.

OnePlus también tomó esta ruta en los primeros días de la marca, con los mencionados OnePlus X, así como un par de otros teléfonos. Pero, en los últimos dispositivos como el OnePlus 7T y OnePlus 8 de la serie punto a una más original.

Cambio de marca no es siempre una mala cosa, ya que hay un par de razones válidas para hacerlo.

A veces, lo contrario es el caso. Es decir, una empresa tiene un teléfono de un desconocido, pero quiere asegurarse de que tiene éxito en un nuevo mercado. Hemos visto Huawei traer el Nova 3E a los mercados Occidentales y llamar a la P20 Lite, por ejemplo, como el de la serie P es muy popular en el Oeste. Vimos el mismo con el P40 Lite 5G, que era conocido como Nova 7 SE en otros mercados.

Mientras tanto, Xiaomi tomó el oscuro Mi CC9 Pro y la trajo a los mercados internacionales como el de Mi Nota 10. Después de todo, el Mi CC de la serie es básicamente desconocido fuera de China, mientras que varios Mi Nota teléfonos han sido vendidos en los mercados mundiales. La compañía también hicieron con Mi 6X y Mi CC9, que se convirtió en el Android Uno portando Mi A2 y Mi A3 en el Oeste, respectivamente.

No está bien el cambio de imagen de marca TODO el tiempo

Poco X2 in hand with browser

Poco X2 in hand with browser

Crédito: Dhruv It / Android Autoridad

Por desgracia, a veces las empresas que aparentemente conducta frívola y/o excesivo de cambio de marca de ejercicios para sus smartphones.

Vimos Xiaomi lanzará el Poco F2 Pro en Europa aunque el Redmi nombre es indiscutiblemente más familiares a los clientes en la región.

De hecho, el año 2020 Poco de formación tiene sólo constaba de renombrados Redmi teléfonos. Incluso el Poco M2 Pro, que acaba de lanzar esta semana, es esencialmente el publicado anteriormente Redmi Nota 9 Pro de la India variante, con una carga más rápida y una apenas ajustado mirada. Al menos Xiaomi poner más esfuerzo con los teléfonos que se hizo con el Poco X2 y Redmi K30 4G. La comprobación de estos dispositivos a continuación.

Además, Huawei ha lanzado el mismo teléfono con cuatro (!) diferentes nombres en 2017, es decir, Honor 9i, Nova 2i, Maimang 6, y Mate 10 Lite. ¿Usted realmente necesita un tercer o cuarto nombre de la marca en allí, y mucho menos de un segundo?

ZTE es según los informes, no es ajeno a la excesiva cambio de marca tampoco. Su Axón 11 SE 5G será aparentemente conocido como el A1 Alfa Más de 20 y la Hoja V 2020 4G (aunque con un chipset de cambio). De nuevo, no es como el Axón nombre no ha sido utilizado en los mercados mundiales antes, debido a que los dispositivos como el Axón 7, Axón 9 Pro, y el Axón 10 Pro.

Los consumidores sufre, y las empresas sufren

Lo gracioso es que las empresas son las primeras en sufrir las consecuencias de un exceso de confianza en la renovación de la marca. Marcas riesgo decepcionante los consumidores al aumentar la expectación en torno a un producto que ya ha sido liberado. ¿Cuál es el punto de numerosas burla y la información se pierde cuando el producto final no es realmente nuevo? Este, a continuación, crea escepticismo y, potencialmente, la indiferencia absoluta cuando la empresa hace realmente algo fresco.

Cambio de marca también puede afectar directamente a una empresa de la línea de fondo. Seguro, podría ser el ahorro de dinero en efectivo por abofetear a un nuevo nombre en un teléfono antiguo, pero dejando dinero en la mesa por no prestación de un nuevo teléfono que se dirige a un segmento diferente del mercado. En otras palabras, los dos teléfonos se corre el riesgo de canibalización.

El cambio de nombre de sus teléfonos crea un ambiente confuso para los consumidores. La persona promedio podría preguntarse ¿cuál es la diferencia entre los dos aparentemente idénticos a los teléfonos. Servicio al cliente también podría ser una piedra de tropiezo. ¿Estás en contacto con Honor o Huawei? De Poco o de Xiaomi?

Las actualizaciones son otro obstáculo cuando se trata de cambio de marca de teléfonos, como el firmware en general debe adaptarse a alguna medida para cada dispositivo. Y con las actualizaciones de Android ya sea un desafío para la industria, las empresas pueden darse el lujo de problemas como este.

La práctica también es doblemente molesto cuando algunas de estas mismas marcas se van a las grandes longitudes a afirmar que son independientes. Por ejemplo, Poco afirmó a principios de este año que se trataba de una marca independiente. Pero ¿cómo se toma esta afirmación seriamente en la luz de su dispositivo actual de la cartera?

Sólo se necesita echar un vistazo a las respuestas en Poco de la India cuenta de Twitter para ver lo que sucede cuando usted bombo de un teléfono único para revelar una mayoría cambiado el nombre de dispositivo. Los entusiastas criticaba la empresa para la que Poco M2 Pro, aunque el 33W de carga y libre de anuncios Poco launcher es razonable adiciones para el precio. ¿Qué diferencia hace al 99% de que el teléfono no es original, para empezar?

Renovación de la marca en la moderación

Es evidente que la práctica de cambio de marca de teléfonos está aquí para quedarse, y de hecho hay razones convincentes para ello por los fabricantes. Cambiar el nombre de un teléfono no significa que sea un mal teléfono — lejos de ello.

Sin embargo, definitivamente huele a mala planificación del producto/de la estrategia de cambio de imagen de marca de la misma teléfono tres o cuatro veces para diferentes regiones. Y ciertamente es perezoso y de corto plazo a apoyarse en la práctica para la mayoría de los productos en su cartera.

En otras palabras, no nos importa ver a un renombrado teléfono de vez en cuando tiene sentido (especialmente si los ahorros que se transmitan a los consumidores). Los fabricantes no deben depender de esta práctica en la caída de un sombrero.

Eso es todo por nuestra rebranding! Usted puede encontrar más destacado de artículos sobre Android Autoridad a través de la lista de abajo.

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: