Su regular recordatorio: Más cámaras de los teléfonos no es igual a mejor calidad de fotos

The Redmi Note 8T offers more cameras, including a macro camera.

The Redmi Note 8T offers more cameras, including a macro camera.

Crédito: Nick Fernández / Android Autoridad

Opinión de correos por

Hadlee Simons

Parece que el otro día que LG lanzó el V40 con sus principales teleobjetivo-ultrawide triple posterior de la configuración de la cámara que con el tiempo se forma la columna vertebral de muchos un teléfono premium de fotografía de la suite.

El mundo de los smartphones ha ido aún más lejos, desde entonces, a pesar de que, con marcas llevando el número a cuatro, o en algunos desacertado casos hasta cinco cámaras.

Todos, desde Huawei y Samsung a Xiaomi y OnePlus parece estar saltando sobre esta tendencia de añadir más y más cámaras, pero vale la pena destacar una vez más que incrementar el número de cámaras no garantiza una mejor calidad de imagen y los fabricantes saben de esto.

Estas marcas no obstante, elige este método, ya que es un barato truco de marketing para utilizar en sus materiales promocionales. Si es el reciente Xiaomi Redmi Note entradas, Realme‘s presupuesto de teléfonos, Samsung Galaxy, Una familia, o de Huawei de gama media de teléfonos, hay un montón de ejemplos de dispositivos con los cámaras que parecen estar allí simplemente para rellenar los números.

Relacionado: Los mejores Android de los teléfonos con cámara se puede comprar

Cantidad =/= calidad

Samsung Galaxy A51 rear camera macro

Samsung Galaxy A51 rear camera macro

Crédito: David Imel / Android Autoridad

Macro de cámaras y sensores de profundidad son dos de los más populares de cámaras adicionales y, perdóneme si esto suena obvio, pero… no por arte de magia se suman para ofrecer una mejor foto. La adición de estas cámaras tienen casi nada que ver con la calidad de la imagen cuando se dispara una foto estándar a través de la cámara principal. De hecho, el mayor factor que contribuye a la mejor calidad de la imagen es el principal de hardware de la cámara y la imagen de marca de software de procesamiento.

Si se trata de la introducción de una mejor imagen principal sensor óptico de estabilización de imagen para reducir el desenfoque, o mejor software de la cámara, todas estas adiciones en realidad tienen un impacto general en la calidad de la imagen. Entonces, ¿por qué agregar estas cámaras en concreto, en primer lugar, entonces?

Leer: ¿Qué es la fotografía macro?

Una profundidad de la cámara puede ser útil para el modo de retrato y efectos de profundidad de campo, pero es sólo contribuyendo de los datos de profundidad a la cámara principal. Muchas marcas de estos días son capaces de reunir los datos de profundidad a través de algoritmos de software o de otra, la más útil de las cámaras.

Mientras tanto, macro cámaras se utilizan para tomar primeros planos, pero hoy en día las marcas están en gran medida el uso de token de 2MP sensores (por ejemplo, OnePlus 8 y muchos teléfonos del presupuesto) que no ofrecen mucho detalle en todo.

Así que claramente la mayoría de las marcas parecen estar utilizando sensores de profundidad y macro cámaras para hacer los números en lugar de como parte de un esfuerzo concertado para entregar la mejor calidad de imagen. Pero hay más cámaras que vale la pena tener en un teléfono, aunque, ya sea ofreciendo un salvajemente perspectiva diferente o la mejora de la calidad general de la imagen.

Cuando más cámaras son bienvenidos

Xiaomi Mi Note 10 back of the phone

Xiaomi Mi Note 10 back of the phone

Crédito: David Imel / Android Autoridad

Uno de los más comunes adiciones en estos días es el ultra gran angular de la cámara, tomando fotos que son más anchos que una típica cámara principal. Esto es ideal para edificios, paisajes, fotos de grupo, y otras situaciones donde se quiere meter tanto como sea posible en el marco. Muchos ultra-ancho de las cámaras también son capaces de tomar fotos macro demasiado, y con una mayor resolución que los vagos de 2MP macro sensores. Ultra-ancho de las cámaras están disponibles en todo, desde la gama baja de Samsung Galaxy A11 a los teléfonos de gama alta como el Galaxy S20 serie y iPhone 11 de la familia.

Zoom de las cámaras como el periscopio o teleobjetivos son otro realmente útil, además de demasiado. Estas cámaras ofrecen una mucho mejor calidad de zoom de teléfonos depender de zoom digital solo. Estas cámaras permiten obtener Instagram dignos imágenes de lejos más que un borroso lío. Ejemplos de teléfonos con zoom de cámaras compatibles incluyen los últimos buques insignia de Huawei, el OnePlus 7T, y Samsung últimos buques insignia.

Incluso hemos visto de la talla de Huawei, Oppoy Xiaomi ofrecen dos cámaras de zoom en un teléfono, con un ser de corto alcance de zoom (2x a 3x) y la manipulación de largo alcance de zoom (5x o 10x). De esta manera, la degradación de la imagen se mantiene al mínimo a través de una variedad de factores de zoom. Los teléfonos con dos cámaras de zoom incluyen el Xiaomi Mi Note 10 y Huawei P40 Pro Plus.

Cuando se trata de cámaras, la calidad es más importante que la cantidad.

Algunos de los teléfonos más antiguos como el Huawei P20 de la serie e de Nokia 8 oferta monocromo cámaras como secundaria sensores demasiado. Este tipo de cámara puede tener un impacto directo en la calidad general de la imagen (especialmente en la noche), ya que se puede recoger más luz que una tradicional sensor de la cámara. También puede ser utilizado para la verdadera monocromo tiros y recopilar la información de profundidad así.

Así que ¿por qué no hay más marcas de adoptar estas útil de cámaras? Bueno, al menos, uno de los fabricantes nos dijo que la macro cámaras eran considerablemente más barato de implementar que algo como un teleobjetivo. Además, la mayoría de las marcas ya ofrecen ultrawide cámaras como la secundaria shooter. Como para monocromo cámaras, que han caído en desgracia en los últimos tiempos como las marcas de fotografía computacional inteligencia o RYYB los sensores de la cámara para mejorar la poca luz la calidad de la imagen en su lugar.

Mejores cámaras adicionales o ninguno en absoluto

Redmi Note 9 Pro in hand with camera

Redmi Note 9 Pro in hand with camera

Crédito: Dhruv It / Android Autoridad

Es tiempo para que los fabricantes para traer verdaderamente útil para las cámaras adicionales para la mesa o para deshacerse de ellos por completo. Seguro, el consumidor medio puede ser dominado por la fantasía «quad-cámara» de la comercialización en la primera, pero ¿qué sucede cuando el usuario se da cuenta de la extra cámaras son inútiles? ¿Qué pasa si el infractor de la marca decide lanzar un quad-teléfono con cámara con útiles cámaras adicionales abajo de la línea? Tiene el potencial de convertirse en un «niño que gritó lobo» de la situación.

En cambio, el dinero que se han gastado en un sensor de profundidad o macro de la cámara puede ir hacia la mejora de la cámara principal. Si es por la implementación de un mejor sensor, estabilización óptica de la imagen, o de software mejorado, todo esto tendría más impacto significativo en la calidad de la foto. Nosotros incluso sería feliz de ver marcas de tomar el dinero que habría gastado en un sensor de profundidad o macro de la cámara y el gasto en la mejora de la ultra-ancho de cámaras y selfie pargos demasiado.

Así que la próxima vez que vea a un fabricante de teléfonos inteligentes de alardear de tener un quad-teléfono con cámara, sólo recuerda que es probable que un caso de la cantidad sobre la calidad.

Más posts acerca de la fotografía

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: